Waar in Nederland vooral de aanbieders van illegale IPTV-diensten worden aangepakt, treedt Italië opvallend streng op tegen de gebruikers zelf. In Italië heeft de strijd tegen illegale IPTV inmiddels een nieuw niveau bereikt. Terwijl Nederlandse gebruikers voorlopig nog buiten schot blijven, zijn in Italië al duizenden mensen op de bon geslingerd. De autoriteiten laten weten dat het niet langer alleen om de aanbieders gaat – ook eindgebruikers moeten boeten.
De Italiaanse autoriteiten – waaronder het Openbaar Ministerie, de Guardia di Finanza (vergelijkbaar met de FIOD), en toezichthouder AGCOM – treden keihard op. Alleen al illegale voetbalstreams zorgen jaarlijks voor een verlies van zo’n 1 miljard euro aan inkomsten voor legale aanbieders.
De Italiaanse politiek staat pal achter de strengere wetgeving die dit mogelijk maakt. Dankzij deze wet kunnen gebruikers nu boetes tot wel 5000 euro krijgen. In de recente actie zijn 2.282 personen beboet. De boetes begonnen bij 154 euro, maar kunnen flink oplopen bij herhaald gebruik. De precieze opsporingsmethode blijft onbekend, maar waarschijnlijk zijn de gegevens verzameld tijdens eerdere invallen bij aanbieders van illegale IPTV. Daarbij kunnen e-mailadressen, klantgegevens en andere persoonlijke data in handen zijn gekomen van de autoriteiten, die vervolgens gericht actie ondernamen.
Een opvallend detail is dat de strenge antipiraterijwet mede is opgesteld door senator Claudio Lotito – tevens eigenaar van voetbalclub Lazio Roma. De illegale verspreiding van sportuitzendingen raakt niet alleen tv-aanbieders, maar ook clubs direct via dalende uitzendrechten.

Blog Niels Bruinsma: Opposites attract methode in Total Video strategie
Deze NPO-programma’s sneuvelen door bezuinigingen (overzicht)
Ah, daar hebben we het wekelijkse stukje anti-IPTV propaganda weer met fake nieuws doorspekt.
Klopt – als je naar het nieuwsbericht op Italiaanse media gaat zoeken kom je tot heel andere conclusies. Alleen al het opgelegde boetebedrag is flink lager. Daarnaast zijn er bewijzen dat er mensen aangeschreven zijn die nooit van de desbetreffende dienst gebruik gemaakt hebben.
Maar ja, een dag je AI niet gebruikt is een dag niet geleefd denken ze op deze site.
Dat blijkt, geen eigen research doen is funest maar dat is de journalistiek tegenwoordig. Allemaal robots.
En toch betwijfel ik dat ergens, Hendrik. Want zou AI niet allang beter moeten zijn wat betreft formulering, spelling, werkwoordsvervoeging en interpunctie dan waar we hier mee geconfronteerd worden? /s
Gedeeltelijk wel – echter als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten kom je bij AI implementaties uit die nog op het niveau van 2023 zitten.
Illegaal is illegaal. Kan niet vaak genoeg gezegd worden.
Oh daar hebben we het brave schaapje weer. Ik dacht al, hoor ik daar een lama schijten?
Het is een economisch delict. Het is VERBODEN. KLaar!
Oké trol. Goed verhaal lekker kort.
Is eigenlijk alleen maar reclame voor iptv. Als er niks over vermeld wordt weten mensen ook niet van bestaan af. Ik kon ooit gratis Filmet en Canal plus kijken dmv omgebouwde video 20000. Ergens midden jaren 90. Werkte heel goed
Klopt helemaal Leo. En met video 200000 kreeg je er ook kleur bij en het geluid liep synchroon! 😀
Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.
Reactie

Naam*

E-Mail*

Website

Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.


Δ
Voornaam
Achternaam
Emailadres:

Copyright © 2019 Spreekbuis

source